Astrid Lindgrens Världs ursäkt följs upp av oförstånd

I söndags kunde vi, som första media, följt av många andra medier, rapportera om att Astrid Lindgrens Värld sålde gardiner med motiv av barn i kolonial anda som viftade med palmblad för att svalka Pippi Långstrump. I måndags togs gardinerna bort och några timmar därefter gick Astrid Lindgrens Värld ut med en offentlig ursäkt där man berättade om att gardinerna hamnat till försäljning av misstag. På tisdag gick de ut med en förklaring som fick många afrosvenskar och andra kritiker att lyfta på ögonbrynen och undra om det var ett försök av Astrid Lindgrens Värld att ta tillbaka sin ursäkt? 

 

Kritiken var stark över att Astrid Lindgrens Värld inte bemötte kritiken förrän ett dygn efter den uppkommit på deras Facebook-sida. Därefter drogs försäljningen av gardinen tillbaka och från Astrid Lindgrens Värld meddelande man via olika medier att man snart skulle komma med ett uttalande. Någon timme senare kommenterade man då det som skett. Kritiken klingade då ut, både på Astrid Lindgrens Världs Facebook-sida, där mycket av kritiken uppkommit, men även i olika stängda forum på Facebook där diskussionen förts. De allra flesta tyckte saken var utagerad då Astrid Lindgrens Värld plockat bort gardinerna både från sin försäljning på nätet och i souvenirbutiken på Astrid Lindgrens Värld, samt meddelat att gardinerna funnits till försäljning av misstag.

Det som därefter skedde var att massor av rasistiska kommentarer började komma upp, där man använde kränkande ord, kallade kritikerna för inte bara nedvärderande ord, utan grovt rasistiska ord, samt även hot. Något förvånande enligt många kritiker, då Astrid Lindgrens Värld valde att inte plocka bort kommentarer förrän på tisdagen. Då många av de rasistiska och hotfulla kommentarerna skrivits på danska, kan man kanske förmoda att diskussionen förts i något rasistiskt forum som länkat till Astrid Lindgrens Värld på Facebook.

Tisdag kom ändå ett nytt uttalande från Astrid Lindgrens Värld:

”Angående diskussionen kring gardinen med motiv ur boken ”Pippi Långstrump i Söderhavet”

Vår avsikt har aldrig varit att göra någon ledsen eller upprörd, vi förstår och respekterar att bilder kan uppfattas på olika sätt. Vårt uppdrag är att göra Astrid Lindgrens sagor till verklighet med hennes böcker och originalillustrationerna som förlaga i allt vi gör. Vi välkomnar diskussioner om våra produkter, men vi har nu valt att radera alla kommentarer här på vår facebooksida gällande detta ämne, på grund av att diskussionen började föras på ett sätt som flera blivit illa berörda av samt hamnat utanför sakfrågan och det som rör vår verksamhet.
Ytterligare kommentarer kring detta på vår sida kommer att tas bort.
Vi svarar gärna på frågor, men ber er att fortsättningsvis ta personlig kontakt med vår VD Jocke Johansson via mail eller telefon.

Vi vill också uppmana alla som är intresserade att läsa ett utdrag ur boken ” Pippi Långstrump i Söderhavet” där illustrationen är tagen ifrån. I texten tycker vi att Astrid Lindgrens budskap och ställningstagande angående alla människors lika värde oavsett hudfärg framgår tydligt.”

 

Därefter citerades en bit ur boken Pippi Långstrump i Söderhavet. 

En av kommentarerna som skrivits till inlägget kan du läsa nedan:

kommentar på ALV

 

Den debatt som därefter uppstod i vissa forum var att Astrid Lindgrens Värld inte alls förstått kritiken från början och därför i princip gjorde om samma tabbe igen. Efter att gardinerna plockats bort, var många av kritikerna överens om att Astrid Lindgren inte är problemet i sig, inte heller var det någon som kallade henne rasist, i de forum som diskussionerna gick. Problemet är däremot att ALV väljer att nyproducera gardiner som då innehåller en av dessa förlegade bilder, när valet av bildutbudet är stort och skulle kunna innefatta flera olika bilder, där de svarta inte framställs som koloniala, förlegade, slavliknande bifigurer.

Att vissa av Astrid Lindgrens texter blivit förlegade med åren, genom att vårt synsätt förändrats och det faktum att författaren var uppväxt i en tid då fördomar flödade i vildare strömmar än idag och kunskapen saknades om vår omvärld, är en sak samt att allt sågs ur ett vitt perspektiv och inte utifrån de grupper man valde att återberätta. Många afrosvenskar har av just dessa skäl, börjat undvika vissa av Astrid Lindgrens berättelser, medan andra hängivna sagoläsande föräldrar, ändrar själv i texterna med penna och tipp-ex, för att ge sina barn Astrid Lindgrens sagor utan att behöva ge sina barn den förlegade och nedsättande bild av mörkhyade som är ett faktum. Man kallar till exempel inte Pippis pappa för ”N-ordet-kung”, utan i stället bara ”Kung” eller ”Söderhavskung”. Just denna saga är den som anses mest problematisk. Inte bara för de bilder som finns, eller ”N-ordet” som upprepas, men även för att berättelsen är formad i en tid då mörkhyade människor fortfarande sågs som koloniserade, mindre vetande och framställdes som mycket stereotypa. Detta blir självklart problematiskt om man vill uppfostra sina barn, oavsett hudfärg till att bli starka, självständiga individer, att alla har samma människovärde, samt empatiska och med samma rättigheter som andra barn.

Vi har kontaktat Astrid Lindgrens Världs VD Jocke Johansson och ställt några frågor till honom. Dessa frågor och svar kommer att publiceras under kvällen på thegambia.nu

 

Fatou Touray
Fatou Touray

Post Author: admin

Om du vill veta mer om våra skribenter, gå till fliken Redaktion.

Denna del omfattas inte av grundlagsskydd

Loading Facebook Comments ...